>>1
お前頭の回転速そうだな

これは>>1が正解

面接官の意図はわからんけど
>>1みたいな人間と仕事してみたい

これは>>1の勝ち

説得力のある仮説を唱えろって事でしょ
でも>>1みたいな返しを即言ったら面接通る可能性もある

>>19
その後完全にキョドって終わったからダメぽ…

>>1本番で、マジでこれ言ったなら相当すごいぞ

>>1は採用ケテーイ

>>1
この面接官は間違いなく使えない
臨機応変さがなく言われたことしか出来ないクソ
しかも失敗は他人のせいにするようなクズ

正解を求めるんじゃなく、相手が納得するような論じ方しろってことだろうが…
>>1は合格させてあげたいなｗｗｗ

俺が人事なら>>1採用するわ　

>>1
これで何で落ちたのか分からない

>>75
まだ落ちてないから！
まだな・・・

>>79
ごめん勘違いしてた
でもこれが出たのはすごいと思う

>>79
少なくともお前は面接官にえ？なんだですか？と言わせたんだ
受かったらお前のアダ名は一休な

>>1の回答は悪くないと思うけど
フェミル推定を知ってるかどうかをテストしたのであれば
知名度の高いこの問題を出してきた意味もわかるし結果も…

>>1ならそんな所よりいい所受かるよ

>>87
自分がしってる知識を駆使して推定しろ。って問題だからね
とりあえず理屈に合いそうな答えを出す。つうのがポイント

個人的には>>1の答えをスラスラと出せる方が好きだけど

咄嗟にその答えが出た>>1はよくできたほうだと思うがね

俺は>>1を評価するよ

即座に柔軟な発想で答えを出す>>1に惚れた

良い回答：フェルミ推定ですか？それともトンチですか？
普通の回答：フェルミ推定の答えをそのまま
悪い回答：わかりません
面白い回答：>>1
イラっとする回答：御社では面接でフェルミ推定をシカゴのまま出すんですね
怒らせる回答：模範解答ではシカゴは３００万人となっていますが、あなたはシドニーの人口を知っていますか？

面接官の頭の中はこんな感じじゃね

>>18
入社面接

>>25
どうゆう業界？

>>25
わざとか？
どんな業界受けたの？

>>44
だから自分の身近な物又は数値とかに置き換えるんじゃないか？
それこそシカゴを東京に置き換えてみたり

>>44
普通は常識的な感覚を持ってるか（世間ずれしてないか）を見るために
普通に生きてればオーダー１こ２こずれるぐらいで済むようなものを問題にする
いきなりシカゴとか言い始める面接官がいたとしたらそいつは本物のバカだろうね

>>44
例えばこういうことらしい

まず以下のデータを仮定する。

1 シカゴの人口は300万人とする
2 シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3 10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4 ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5 調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6 週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする

そして、これらの仮定を元に次のように推論する。

1 シカゴの世帯数は、（300万/3）=100万世帯程度
2 シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3 ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4 それに対し、（1人の）ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5 よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される