Sponsored Link


l_02
803: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:11:05.52 ID:???
憲法なに出たか気になるなー



804: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:29:24.57 ID:CKJjxXh3
営業の自由、平等原則だと予想。法令違憲、適用違憲2つ検討させる奴でね

805: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:34:05.44 ID:???
租税法律主義でちた

806: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:38:16.17 ID:???
うわあああああああああああああああああああああ

807: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:38:47.78 ID:???
マジで?

808: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:52:27.25 ID:tQwN9BUv
やっぱり表現の自由だった。
社会権的構成がどうたら

809: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:53:25.78 ID:30l0SpCR
集会の自由と公立大学での表現の自由でた。前者は佐野市の事件が題材になってると思われる。
時間足らずに最後はめっちゃショートになってもうた。。。

810: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:54:08.57 ID:???
>>809
楽勝やな。

811: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:56:43.13 ID:???
表現の自由ですぎィ!

812: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:57:41.85 ID:30l0SpCR
集会の自由で条例違憲と適用違憲を両方検討して時間食い過ぎてしまったんやけど、あれって適用違憲をがっつり書けばよかったような気がする。。。
そんで公立大学における表現の自由で議員と教授の講演をわけて考えて、議員の講演は学校の政治的中立性から制限やむなし。教授は教授自身が学問発表の自由を持ってるから厳格な基準で検討すればよかったんやろね。。。

818: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:00:03.32 ID:???
>>812
おいおい逆だぞ。議員の政治的言論の保障は民主主義の大前提。
御愁傷様ww

819: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:01:08.72 ID:30l0SpCR
>>818
オワタ(._.)

822: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:02:39.68 ID:???
>>819
まぁ理屈通ってれば、大学の政治的中立性(?)とやらで議員の言論規制しても
減点は無いだろうけど。

813: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:57:58.29 ID:???
蟻川論文読んでたやつが跳ねそうな問題だった。

814: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:58:46.92 ID:tKbmon1c
まさかの処分違憲2つ
法令違憲書いたら不良か

816: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:59:29.90 ID:???
大学の表現の自由って学問の自由と相反するよな

817: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 15:59:52.56 ID:30l0SpCR
倒産が途中答案で、憲法は学校での表現の自由で時間足りずに充分検討できず。
オワタ(._.)

820: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:01:46.42 ID:???
大学に本来学問の自由は認められないという説が通説だから、
それから表現の自由が制限されるのもやむを得ない
公共の福祉に反する表現は無効

こんな感じで書いた

823: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:04:20.45 ID:???
>>820
「大学に本来学問の自由は認められないという説が通説」
御冗談ですよね?w

828: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:07:32.24 ID:???
>>823
憲法や慣習・条理の範囲内という制限付きで大学の学問の自由を認めるって
考え方のほうがこれから主流になるから。
未来を先取りしてるんだよ。

821: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:02:33.74 ID:tKbmon1c
やべー教授と議員わけるの忘れた

でも講演会は議員がメインで教授はおまけみたいな書きぶりだったから、教授は落としても死因にならないと信じたい

826: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:06:00.59 ID:???
>>821
司法試験は比較に配点が多いのが
旧司時代からの常識ですよ。

824: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:05:05.82 ID:???
>>921
さすがに教授のほう一切触れてないのはまずいんでない?
議員との立場の違いの論点があるでしょ。

825: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:05:17.93 ID:tKbmon1c
大学内だから、教授の学問の自由の方が議員の表現の自由より優先すると思う

条文の文言からしても、これは明らか

829: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:07:47.81 ID:???
>>825
思うって...
次の科目はロジカルに行こうぜ!

827: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:07:11.85 ID:30l0SpCR
どのみち条例違憲を一生懸命書いた俺はオワタ(._.)

830: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:09:14.61 ID:???
倒産法はオーソドックスな出題だったな
でもああいう問題でも差がつくんだよね
隣のやつは途中答案だったし

831: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:09:15.28 ID:???
議員は公僕だよ
議員のほうが教授より制限されてもおかしくないじゃん

835: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:11:07.18 ID:???
>>831
思考力が浅いなぁー

832: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:09:56.32 ID:???
議員が自由な言論できなきゃ、投票する国民も困るでしょ。
議員の言論規制は民主主義の否定やで。

834: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:11:00.73 ID:CKJjxXh3
泉佐野市を想定した問題だったのなら適用違憲がメインだね。

教授と議員の表現の自由とか出たんやね。問題見てないけど何となく良問っぽいな。

838: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:12:52.08 ID:???
>>834
部外者は消えろようぜえな

836: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:12:18.68 ID:???
議員と教授は明らかに比較させる意図の出題だろう
終わって振り返ってみるとたいしたことないように思えるけど、現場では書かなきゃならん量がものすごく多い気がしてパニックになったわ

839: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:14:24.61 ID:???
合憲限定解釈と適用違憲のつながりが上手く表現できなかった

841: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:15:35.26 ID:???
表現の自由、勉強時間長いはずなのに毎回難しい問題が出る
試験委員すごいな

842: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:16:19.64 ID:CKJjxXh3
議員と教授の表現の自由は共にしっかり保障すべきだから厳格に判断すべきだとしても、その理由付けが両者は異なるよね。

843: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:17:04.17 ID:???
議員の表現は場合によっては免責されるほど憲法上保障されており、政治的表現の自由は民主主義の根幹
教授の表現の自由は、学問の自由+表現の自由という二重の価値を含んでいる

ファイっ!

844: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:17:29.69 ID:???
どっちも大切って結論ではそうとう弱い。
どっちがより保障されるかまで書かないと。
比較してない奴は論外。

845: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:17:30.57 ID:???
議員の背後に主権者たる国民を想像できたやつが今回の勝ち組。

847: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:19:36.65 ID:???
誰の表現の自由を争ったのかわからないから、何とも言えないけど(受け手の学生?議員と教授自身?)
受け手の学生ならば(=表現の自由は情報の受け手を保護する自由と考えるならば)、
議員の自由な言論の保障は、受け手の表現の自由の保障根拠の一つである自己統治の価値に資するし
教授の自由な言論の保障は、上記のような価値が比較的希薄だから、
議員のケースにより厳格な権利設定か。

議員や教授自身の表現の自由を争うなら、
教授の方を、学問の自由の保障にもなることを重視して、教授により厳格な権利設定をしても問題ないんじゃないかな?

850: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:24:12.92 ID:CKJjxXh3
>>847

なるほど。考え方次第によってどちらにも傾くってわけか。

848: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:21:47.48 ID:???
ところで何で学問の自由は手厚く保護されるの?

852: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:24:28.34 ID:???
>>848
美濃部っていうおっさんが超弾圧されたから

854: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:27:36.18 ID:???
>>848
思想に関する学問の自由は、基本的には表現の自由と同じ。
だだし、学問はその批判的な性格から弾圧されやすく保護の必要性が強いことを重視したら、
表現の自由のみの場合に比して基準をあげてもいいのでは?

849: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:21:52.72 ID:???
え?俺が受けた憲法の問題は二重の基準についてどう思うかだったけど・・・
俺は何の試験を受けたんだろう

851: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:24:26.57 ID:???
途中で「これは夢だ夢だ夢だ夢だ夢だ」って叫びながら暴れたやつがいてワロタ

853: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:26:41.32 ID:???
ちょっと前に東京都知事やってた人だよね

855: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:32:22.95 ID:???
何すればいいかわからなかったから
表現の自由について実体験を交えつつ自分の思ったことをひたすら書きなぐったわ
1点くらいくれたらいいなって思ってる

857: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:33:44.31 ID:???
>>855
小学校の読書感想文感覚だな

858: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:36:30.89 ID:???
>>857
三振目だったけどもうこうなったら残りの日は観光しようと思ってる
悔いのないよう遊ぶわ

859: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:36:43.41 ID:Ysacljci
知財はどだった?

860: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:37:35.76 ID:???
知財選択のやつってどうもいけ好かないんだよね

861: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 16:47:00.62 ID:???
地財って百選2冊だろ
大変そうだが

864: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 17:37:06.39 ID:E/pwV+82
別に三振しても問題ないよ
ローも二回目三回目と行き続ければもう三回六回と受験できるし続けてればじきに受かるよ。
勝負は金銭という弾丸をどれだけ装填できるかにつきる

883: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:33:14.66 ID:???
行政法何が出たんだろ。
免許併願事例(原告適格と訴えの利益)と予想してるんだが。今年のヤマ当たっても無意味だが笑

884: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:40:29.10 ID:tQwN9BUv
土地区画整理法。処分性と実体違法

894: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:53:00.45 ID:???
>>884
え?かみじま?
事業計画段階で、建築制限がかかりなし崩し的に換地処分までされちゃうから、
例外的に処分生を認めるパターン??

885: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:42:23.46 ID:???
違法をガッツリ書けた人は凄いと思いました。
時間足んなかった。

886: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:43:36.39 ID:???
憲法も行政法もボリュームありすぎorz

887: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:47:10.79 ID:30l0SpCR
こらあかん(._.)。辰巳の模試とは問題のスケールが違い過ぎる。
司法試験舐めてたわ。

890: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:49:08.49 ID:???
行政分量多かった。
設問2に入った時点で6時5分だた
適法違法両方書き分けるのは無理ゲーだ

理事が賛成に書き替えた違法の条文がわからなかった
あと最後の誘導も若干わからなかった
違法性の承継のことか

891: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:49:09.47 ID:s0Xl7rCn
受験生のみなさん、最終科目まで諦めずにがんばって!!
わたしも、去年初日でおわったと思って号泣したけどなんとか受かったから!


とにかく、最終日まで絶対に諦めたりしないでください。ついつい受験生が気になって見てしまったけど、本当に最後まで諦めなかった者が勝つ試験だと思います。応援してます。

897: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:53:27.36 ID:30l0SpCR
>>891
明日も頑張ります(>_<)。ちなみに去年の初日の終わり具合どんなもんでした?(>_<)
ちなみに自分は三科目とも設問の片割れは薄い途中答案です。。。

892: 氏名黙秘 2013/05/15(水) 18:50:38.80 ID:30l0SpCR
行政は処分性の検討が配点60だったから厚く書いた。でもそのせいで、設問2の時間たんなくて、テキトーに条文書いて、知事には裁量の逸脱濫用があったって終わらせた(._.)そしてオワタ(._.)

引用元: http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1368306065/

Sponsored Link