Sponsored Link


images-2


219: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 06:37:50.69 ID:???
いよいよか。みんな頑張りましょう


220: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 11:46:53.23 ID:???
事例問題だろうが個別問題だろうが書くべき解答の柱のピックアップは出来ると思うんだけど、
事例問題については事例に則した概要が書けるかどうか不安だ。

221: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:11:07.07 ID:???
ぎゃー駐車場業は課税対象外じゃねーか!

222: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:19:30.77 ID:???
屋内だから立体駐車場みたいなの想定して対象にしたんだけど
あと自家労力の判定どうすんの?
資本割の計算はトラップだな

223: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:21:54.65 ID:???
自家労力一応やった。延労働日数と親族の労働日数の二分の一が同じになったから、多分作問者は判定やらせたかったと思う

226: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:28:08.10 ID:???
>>223
でもあれは月末の従業者数だからなー
毎日その人数で働いてるわけでないし
まぁあれで判定したほうがベターといえばベターなのかもしれないが

224: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:22:34.67 ID:???
屋内じゃない。青空駐車場が台数不問になる。

225: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:26:13.82 ID:???
あ、だめだ、自家労力の判定人数を使ってやっちゃった。点数にならねーや。

227: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:28:21.09 ID:???
しかも人数使ってやったのに、単位を日にしてしまうという間抜けさ…こりゃ不合格だろ…


自家労力の判定はしないのが正解かも。

228: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:30:33.25 ID:???
資本割算定問題、あれ持ち株会社に該当しないよな?

使うのは、

1年未満、非課税併営、千億円超だよね?

229: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:33:04.25 ID:???
>>228
あぁおそらく持株に該当しないわー
ミスった

231: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:37:05.57 ID:???
>>228
一応持株会社の調整は要しないと書いておいたがどうだろう

233: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:42:27.98 ID:???
>>231
あそこはコメント付して初めて点数?

230: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:35:38.45 ID:???
っていうかTの答練の第4回をやったんだけど、資本割の算定あれと全く一緒だったな。村上先生やるわぁ。

232: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:41:44.53 ID:???
確かに、要件を満たさないことは書いた方が良さそう。俺書かなかった。

でも子会社の社債を引き受けてるってのがどうも気になる。引っ掛けの引っ掛けで、なんか特例の適用があるのだろうか…

235: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 17:46:10.87 ID:???
でもP社の総資産って、2期分の合計値しか書いてないよね?

それとも57期及び58期の総資産が9000億円ってのは、どちらの期も9000億円ですよって意味?

236: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 18:49:44.63 ID:???
ベタ書き論点ヤマ外れて終わっタム

237: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 19:02:46.19 ID:???
俺の隣の席の人は一切問題解かずに1時間経過した瞬間に退出したけど、専門学校の人だったのかな

238: 237 2013/08/08(木) 19:03:20.58 ID:???
横目にもわかるほど一切手が動いてなかった

239: サカタ 2013/08/08(木) 19:51:00.93 ID:5hge7nyl
畜産業は、課税対象なの?

240: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 20:23:03.12 ID:???
なるとおもうよ。
っというか、今回、全ての事業の総収入金額から、必要な経費と青色事業専従者控除を引くと、
綺麗に、9,000,000になる。外そうか外すまいか悩んだんだけど、これだけ整った数値になるなら
多分、合ってるんだろうなと思って判断した。

241: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 20:45:28.55 ID:???
C県は著しい変動だよな?

242: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 20:51:36.95 ID:???
個人の奴?俺は違うと思った。
廃止の日の属する月の直前の月の数値を使ったよ

243: サカタ 2013/08/08(木) 20:55:40.49 ID:5hge7nyl
10月31日に廃止ということは、10月31には所在していたということだから、c県は著しいになると思うよ

244: サカタ 2013/08/08(木) 20:58:43.11 ID:5hge7nyl
243の訂正です。
10月31日に廃止ということは、10月31日には所在していたということだから、c県は著しい変動になると思うよ 。
廃止の計算はしないでしょう。

245: サカタ 2013/08/08(木) 21:04:15.85 ID:5hge7nyl
240番さん、回答ありがとう。
自分も損益の合算の数値がきれいに9,000,000円になりました。

246: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 21:09:22.16 ID:???
適当に検索したら横浜市のものがでてきた。

課税標準の算定期間の末日(例:事業年度が4月1日から3月 31 日までの場合の3月 31 日)
に事業所等を廃止した場合は、当該事業所等は、算定期間を通じて使用された事業所等となりま
す。

あー、著しい変動ありかー。そうなると、その後の全てが違うな・・・外形対象法人じゃないから、形式に配点があるとも思えないし、こりゃ間違いかな。

247: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 21:17:00.55 ID:???
各配点が2点だとして、分割基準の誤りでマイナス2点くらい?で、ABCの全部の納付税額が違うから納付税額に各2点があったとして、全部で8点の間違いか・・・うわーでけー。

248: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 21:25:56.16 ID:???
末日廃止だと変動になるんだよね。過去問やってりゃ出てくるよ

249: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2013/08/08(木) 21:28:05.25 ID:???
あー講義受けてて1回疑問に思ったんだよな、事業年度の末日に事務所等を廃止したらどうなるんだろうって。
素直に先生に質問しておけば良かった。先生も1回ぐらいは解説してくれよ。頼むよ-。

引用元: http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343905763/

Sponsored Link