Sponsored Link


images

1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/10/11(金) 20:23:42.92 ID:???0
「面接苦手な人は大学に入れなくなる」 国公立大学入試の「人物重視」に猛反発

「知識偏重型」から「人物重視」へと国公立大学入試が大きく舵を切る。
政府の教育再生会議が2次試験について、ペーパー型入試試験の廃止を検討していると毎日新聞などが報じた。その後、下村博文文部科学相は一律に廃止するわけではないと明らかにしたが、ネットでは大学関係者や知識人らが、「大学入試が就職活動と同じになる」「勉強できても面接が下手だと落ちるのか」などと猛反発している。

毎日新聞によると、会議の大学入試改革案は、第1段階として大学入試センター試験をベースにした新テストを設ける。1点刻みではなく何段階かでランク分けをして、大学はこの結果をもとに学力到達度を判断する。2次試験からはペーパー試験だけでなく、面接や論文、ボランティア活動や部活などで「人物評価」をするという内容だ。

ウェブに公開されている同会議の配布資料には、「従来の一定の学力レベルを測る試験と同時に、小論文、面接等の手段で、何を学びたいのか、何を成し遂げたいのかといった子どもたちの『志』を問うべき。大学は、その志を受け取って熟慮し、その『人となり』を総合的に評価し、その志をいかに支援できるか、大学でいかに育成できるか検討して、入学の可否を判断するような入試をすべき」などの意見が書かれている。

しかし、こうした「人物評価」重視への入試改革案にネットでは反発の声が大きい。就職活動のように面接の印象で大きく判断され、学力は優秀だが面接が不得意な人には不利になるといった批判だ。帯広畜産大学・人間科学研究部門の渡邊芳之教授は、「端的に言ってしまえば大学入試も就活と同じになる。面接苦手な人は大学に入れなくなる,ということだ」とツイートした。>>2へ続く

http://www.j-cast.com/2013/10/11186128.html?p=all



2: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/10/11(金) 20:23:51.13 ID:???0
>>1より
ジャーナリストの江川紹子さんも「人物重視?企業の入社面接じゃあるまいし…と思ったが、
要は大学を産業界の研修所と位置づけ、入試を就活の第一関門とする発想だにゃ」とツイートしている。また、高崎経済大学・経済学部准教授の國分功一郎さんは、「大学に入るために子どもたちが教師の顔色を伺うようになり、社会から安易な仕方で認められるように『ボランティア』をする。そんなおぞましい社会にしてはならない」と主張している。

入試改革案について大学受験予備校はどう見ているのか。代々木ゼミナールの広報担当者はJ-CASTニュースの取材に対して、従来のペーパーテストは受験生の学習量がそのまま結果に反映されるというメリットがあるとした上で、「大学が志願者全員の小論文や面接を見るには、コストがかかりすぎて現実的ではない」と指摘した。

一方、ベネッセ教育総合研究所・高等教育研究室コンサルタントの村山和生さんは、「改革の方向性として、必ずしも就職活動のようにプレゼンスキルの高い人が有利になるわけではないのでは。小論文や面接を通じて教科外でどのような学びを積み上げてきたかも見るはずだ」と話し、受験生の「中身」が評価されるとの見方だ。

4: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:25:25.74 ID:o6rpdBU00
>>2
>大学を産業界の研修所と位置づけ、入試を就活の第一関門とする発想

産業界が大学にカネ出したるん?

616: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:18:55.63 ID:Qb7GEiiV0
>>2
>要は大学を産業界の研修所と位置づけ、入試を就活の第一関門とする発想だにゃ」とツイートしている。
コメントの中身より何より
いい年のオバサンが「~にゃ」とか言う方が
ずっと怖いしいやです。

877: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:39:53.88 ID:vl7EzwE80
>>2
論文や総合問題はまだ良しとしても、面接とかボランティアとかどこのFランだよw

945: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:45:08.65 ID:887pfz/90
>>2
>発想だにゃ
なんかすごい腹がたつ

5: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:25:38.03 ID:auAoAoif0
>>1
世の中色んな事を言う人が居るもんだなと

6: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:26:23.68 ID:bt5z/v6R0
裏口入学制度の準備ですね

7: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:26:43.24 ID:M6YuSJIG0
大学入試が演劇コンテストになるな

9: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:27:03.71 ID:H4azJWv00
寸分狂わぬ野菜だけ仕入れるのに似て w 秘めている能力を面接で見極めた企業の未来との差 w

10: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:27:37.17 ID:dBdogbPI0
>>1
アホかw
今まではテストが苦手は人が大学に入れなかっただけじゃん

640: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:20:28.90 ID:kDHnO5nS0
>>10
本来、学問をするところなんだから、
それで無問題だろ??

985: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:47:36.53 ID:mO+ulTwx0
>>10
大学は学問の場だ。

11: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:28:09.93 ID:h5g6fibZ0
就職ならわかるけど、大学の目的は学問を学び研究するところなんだから、
人物重視にする意味がわからない。

12: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:28:23.70 ID:gGxDUXZA0
そんなもん、どうせ予備校や塾で面接テクニックを鍛えるまくるから
コミュ障も受験面接だけは、妙に上手になったりするだろうから関係ないって。

583: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:16:26.70 ID:flRjim7Q0
>>12
そんな簡単にコミュ障が克服できるなら恋愛講座がもっと繁盛しとるわ

14: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:11.78 ID:2khQSo4b0
縁故主義の復活ですね

15: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:36.12 ID:UTTnbMIOP
ますますリア充無双やな
全てはリア充かどうかや

912: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:42:31.98 ID:uhuLGqOj0
>>15
でも実際そうだろ。

16: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:42.53 ID:fmCn25Ia0
さんざんOA入試で失敗してるのに

17: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:44.44 ID:wS9EUKAe0
「人物」もマークシートで判定しろよ
やればできるさ

18: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:49.39 ID:GT3b7bJ80
もっともだな

20: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:29:53.64 ID:9VuFDKvb0
大学を色分けすればよろし
学問の為の大学と
就職の為の大学と

22: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:30:10.15 ID:7OzoQavG0
お勉強だけ出来てもね、ってことだわな
学歴エリートが仕事出来ないのがバレちゃったからね

28: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:31:13.20 ID:1Qjb3NLV0
>>22
それはそうだが
では何ができればいいのかが不明瞭だわコレだと

35: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:00.61 ID:7OzoQavG0
>>28
これからは勉強だけでなく人格も優れてないと駄目、ってこった
勉強も人格も優れてない人はイラネってことでもある

82: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:38:46.61 ID:RzDtMl/r0
>>35
人格見たいんだったら、面接なんかより、司法試験とか司法書士試験とか行政書士試験とか、
試験科目に憲法と民法がある法律試験を受けさせた方がよっぽど効果があるぜ。

458: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:06:37.69 ID:ZyjJmMCi0
>>22
実際は偏差値順に在職率・給与・社会的地位が高くて
2ちゃんにいる自称高学歴ニートみたいな存在って稀有なんだけどね
まあ2ちゃんでいる「俺は東大卒だがニート」なんて信じちゃいないけどさ

608: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:18:19.37 ID:U+yFURIc0
>>458
昔は知らんが、今の理系研究者はコミュ能力無いと生きていけない。
他の研究者と仲良くやって情報・技術・装置・マンパワーの貸し借りしないとやってられない。

647: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:21:05.32 ID:cMRo1xaW0
>>608
そうなんだよな。
連名で論文書いて点数稼がなきゃ評価されないからね。
ただ方向性間違ってないか?と思うが。

720: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:27:07.60 ID:U+yFURIc0
>>647
評価軸が多すぎるから問題。
論文のIF数、論文数、特許出願数、特許取得数、資金獲得金額、特許実施数とか
どれを重要視し、それぞれが優れている人をどう評価すればいいのか
統一的な判定が出来ないから。

23: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:30:13.74 ID:5pL0m4sk0
俺、他人の目を見て話せないから
大学はムリだな

24: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:30:30.16 ID:8SPWEv9k0
卒業するのを難しくすればいいんじゃないの
単に入学も卒業も楽勝ならレベルが下がるだけだな

25: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:30:37.05 ID:EZbHKz3D0
就職できないようなコミュ障に国費を投入するのは間違いだからいいんじゃね?

26: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:30:55.46 ID:h5g6fibZ0
むしろ馬鹿なくせに外面だけ真面目なやつが集まるんじゃないのか?
宮廷の質落ちるぞ

27: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:31:05.08 ID:y5YwPCal0
面接なんて本当にひどいコミュ症しか見抜けないからな

30: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:31:48.41 ID:nlDmTqzL0
象牙の塔の住人からノーベル賞学者が出るんじゃないのか?

31: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:31:52.54 ID:Ioih7Frc0
「やる気はあります、やればできるんです。
 今まではその気にならなかっただけです」

合格ですか?

32: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:32:01.69 ID:MgF1W8y70
どちらかと言うとdqnを落とすためのものだろ

51: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:34:37.50 ID:AsmpVY++O
>>32
国公立受けるレベルでDQNならそれはそれで面白い

33: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:32:03.49 ID:LbYyhTJ+0
低レベルを競うセンター試験こそ廃止して、大学入試は独自の二次試験の
一発勝負にしろって。理系は英数理科二科目でいいだろうに。

34: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:32:53.49 ID:o6rpdBU00
まあ出来のええ10%くらい大学にいかせてやな。他の大学はつぶしゃええわw
というても、結局へんな学校目白押しになるんやろ? 何が変わるんかわからん
コネのあるやつとか芸達者は勉強でけんでもええみたいなやつ?

36: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:04.48 ID:q/9ISNBX0
今でさえ顔が良くて嘘が上手い奴が評価される世界なのに・・・

37: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:18.38 ID:qKwgNtgb0
面接のコツとかいう本が高校生にも売れるのか

40: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:25.97 ID:cp5aHaTY0
よくわかんねえけど二次試験ならいいんじゃね?

41: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:28.45 ID:pgm9fDG+0
まともな大企業に就職してない
フリーランスの方々だけ反対してる件

42: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:40.20 ID:sFqT+Hx70
卒業のハードルを、アメリカの大学なみに上げるのであれば、これも有りかな。

43: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:48.36 ID:ub4uz4Lh0
>理系は英数理科二科目でいいだろうに。

英数理だと三科目だけど?
算数出来ないってオチ?

57: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:35:05.04 ID:LbYyhTJ+0
>>43
よく考えろよ。理科二科目ってことだよ。

44: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:48.45 ID:OuIixqtT0
AO入試で日本の大学の信用がボロボロになっているのに
何を考えてるんだ?
学力は一番大事だよ。
奇をてらった事ばかり言って、地に足が付いてない

956: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 21:45:53.58 ID:OMzjFhDv0
>>44
俺の出身大学の後輩もAO組と一般入試組との学力差がついて大変だと言っていた
もちろんAO組の学力が低いという意味で。
学校に残って助教授になったり優秀な成績収めたのはみんな一般入試組だったよ。

45: 名無しさん@13周年 2013/10/11(金) 20:33:54.99 ID:HFvGwH2E0
今まで勉強苦手な人は同じ気持を味わってたってことだ

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381490622/

Sponsored Link