Sponsored Link



images

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2013/11/24(日) 17:54:39.53 ID:???0
15~64歳の女性のうち、働く人の割合を示す就業率が今年9月時点で前年同月より2・0ポイント高い63・0%と、過去最高になった。24日までに総務省の労働力調査で分かっデータは1968年から取り始め、これまでは今年4月の62・5%が最も高かった。

女性を重要な戦力と考え、積極的に活用する企業が増えた。未婚のまま働き続ける女性の増加や晩婚化が進んだことも影響し、特に30代で上昇。

15~64歳の就業率はこのところ緩やかに上がっており、10年前の2003年平均より6・2ポイント上昇した。

http://www.daily.co.jp/society/main/2013/11/24/0006522450.shtml



5: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 17:58:12.55 ID:ooQteprQ0
女も可哀想に
本音は「金づるに寄生してぬくぬく過ごしたい」

6: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 17:58:49.44 ID:2XAgvS0m0
貧困化の結果だな?

7: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 17:59:44.18 ID:8HWtCga30
男は何パーセント?

8: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:00:42.84 ID:OIu/8Txo0
失業率37%

9: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:02:03.67 ID:5ipfygB3i
働かない男性は過去最高ですw

294: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 07:52:11.87 ID:k+L8JxdI0
>>9
これ

305: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 08:41:19.06 ID:VhB9BNvzP
>>9
女に仕事とられただけか。

10: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:03:07.06 ID:vNRNRI3kI
お局ってプライド高いから扱い大変w
しかも仕事出来なさそーで同情するは
長くいても要領悪い人治らないねw

53: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:37:52.34 ID:K9sR0FYE0
>>10
おまえは仕事の前に日本語できなさそうだなw

11: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:05:18.26 ID:cGZ3bOzk0
男女平等なんだから
男と同じ割合にならなきゃいけないんじゃない?

12: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:06:07.62 ID:9In04Me00
その分男性の失業率があがってるのと、
女性は非正規率が高く、ますます正規従業員をとらなくてよい
環境が整いつつあるってことだ。
低賃金化に歯止めがかからんね。

13: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:09:09.72 ID:YT6LjEdx0
ほとんどが非正規のパートタイマーなんでしょ?

安い賃金で働いてくれる女性労働者は、緊縮人件費のデフレ企業から重宝がられている。

21: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:50:17.29 ID:4e1L33LC0
>>13マジでこれ。ちょっと前は正社員がやってた仕事を、契約社員や派遣でナスもなしで
働いてる女性って企業にとってはありがたいだろうな

自分の会社も女性の正社員って1割もいない。
でもだらけるとすぐ契約終了だから結構真面目に皆働いてるよ。残業はないけど。
可哀相になるわ…。

22: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 19:19:42.16 ID:pGkzmW48O
>>21
正社員で作らないといけない商品が減ってきたのもある。
管理者に責任がより集中する様にもなったかな。

15: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:16:09.91 ID:YQ5hpWQE0
女が入ってきても経済のパイが二倍になるわけではない。
一人当たり賃金と雇用数の激減は必定。

17: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 18:28:15.66 ID:dGEK9+OkO
お前ら働けって言ってるくせに、女のすることはすべて気に入らないのよ♪

24: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 20:15:02.96 ID:nyrGRi9V0
貧乏なだけだな

26: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 20:56:16.40 ID:fZ4/hyVY0
お前らも働くんだったら民間や公務員なんて辞めて自営業しろよ
自由でいいぞ

120: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 03:05:32.36 ID:g+5ZDC8D0
>>26
全然自由じゃないんですけど!
昼夜問わずリテイク来るんですけど!
軌道に乗ってる人はいいなあ

27: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 21:14:40.45 ID:y/WxIRER0
政府は女性が働くと子供が増えるというけど、それは欧米の話で日本では逆に減ると思うよ。
日本人の働き方は子育てできるようにできてないし。

35: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 00:39:50.26 ID:N+K1vc040
>>27
男性の働き方を政治が無理やり変えない限り変わらんよね

28: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 21:50:04.90 ID:zYRJ3bYB0
おまえら('A`)

29: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 21:53:00.98 ID:KUpOsxTv0
結婚できない奴増えてるし

働かなきゃ寄生できなくてくえねーもんなwwww

そら増えるがなwwww

248: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 05:39:58.22 ID:43D8nWmG0
>>29
こう言う奴って女が何しても叩くのが前提で発言してるよなあ
働いてても叩く、働いてなくても叩く
男が女に何一つ依存も寄生もしてないと本気で思ってんだろw

30: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 22:08:12.43 ID:I3B4939a0
働くなカスが!

31: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 22:22:41.35 ID:T3Vqs8av0
ATM探しがお仕事です

32: 名無しさん@13周年 2013/11/24(日) 23:04:06.11 ID:97G5P4wk0
働く女性の半数以上が非正規
女性の3人に1人が年収200万以下の貧困状態

37: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 00:58:04.35 ID:tzcjaXOP0
これからは国民年金と同じく、男給料+女給料=一人前って時代になっていくのかな

38: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:03:06.07 ID:ugoKkkc60
貧乏な世の中になったんだね

39: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:06:49.62 ID:vfEhWJ0W0
共稼ぎしなくては生活が成り立たない社会になったというだけ。

41: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:12:58.70 ID:oPEagQXW0
>>39
「だけ」で済ませんな
結構デカイことだぞ

43: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:14:26.00 ID:+Cb1mGg/O
賃金分布は?

45: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:21:09.47 ID:mRFfzgycO
高収入男に求められるのは専業主婦と子二人~三人を養うことだけど、
これが高収入女なら低収入男と子二人を養えと言われるだけで済む
男は何だかんだ言っても女の体力と役割について考えてくれてるよ。男ほどハードな条件は求められない

47: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:25:59.99 ID:ZH0Sgztv0
>>45
専業主婦というのは、高度経済成長期の終盤に、労働力市場の
供給が需要を上回り気味だった時代に生み出された
労働力の削減政策。

それよりも前の時代、つまり戦前や戦中、高度経済成長期初期には
女性は当然労働力。子供すら労働力としてカウントされていた。

そして、これから未曾有の高齢化に伴い、納税義務のある労働世代が減っていく。
つまり国としては一人でも多くの人に働いて納税してもらわないと
社会保障の維持ができずに、財政がパンクする。

だから、もう専業主婦というのは、国策に逆行する過去の政策ということになっている。
それにいつまでもしがみついていても意味はない。
いまだに、標準家庭が、子供二人のサラリーマン専業主婦家庭になっているのは
高度経済成長期の名残だけど、あの標準家庭で日本の経済を語るから
未婚者や、非正規が不幸になる。

わかる? もう標準家庭が理想像の時代ではないんだよ。

54: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:39:18.72 ID:tzcjaXOP0
>>47
肝心の女性の意識は変わってるのか?
まわり見ても公務員女以外は、いい旦那捕まえたら専業ってのが多いみたいだけどな
旦那の稼ぎが少ないとこは共稼ぎで、子供もいないとこが多いかな

62: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:48:13.29 ID:ZH0Sgztv0
>>54
専業主婦家庭よりも、兼業の家のほうが世帯収入が高い。

コレが何を意味するかというと、夫の収入が多い家以外は
子育てや介護などの理由で、働きたくても働けない人が
しかたなく専業をやっている、というのが現実だよ。

まあ、子供が小さいから働きたくないという母親はいることはいる。
でも、遊びたいから働きたくないって人は、あまり聞かないな。
結局そこまでの余裕がある世帯は少ないって事だよ。特に地方には。

67: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:54:29.65 ID:UtDA98Z70
>>62
>子育てや介護などの理由で、働きたくても働けない人が
>しかたなく専業をやっている、
専業でも兼業でもどちらにせよ子育て、介護はやらなきゃいけないだろ
何雑務みたいに言ってんの

70: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:55:57.48 ID:luIykkip0
>>62
専業より兼業世帯のが収入多いって、そりゃ当たり前だろw

そして、何がしかたなく専業やってるだよ
今だ半数以上が出産したら会社辞めちまうのにw
その子供が小さいから働きたくないってのは大量に居るだろうが

74: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:58:49.92 ID:UtDA98Z70
>>70
実際は「仕方なく兼業やってる」だろうな
働くって言っても決してフェミの言うようなかっこいいことじゃない
非正規や契約社員で低賃金の重労働をやってるのがほとんどだぜ?

76: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 02:02:21.81 ID:luIykkip0
>>74
そうでしょ そっちの方が実感じゃないの
こりゃ、何もデータはないがw

無論、フェミが、「働きたい女が働けない環境だ!!!」と騒げば、
それはそれで、国が悪い、企業が悪い、男性社会が悪いと、
悪乗りする女が大勢居るんだろうがw

78: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 02:08:43.58 ID:PFYAupf00
>>45
うん、やっぱり男と女じゃ、同じことやっても同じにはならんよね。

いくら男並に仕事をがんばろうが、結果を出そうが
「積極的に世帯主になろうとしない」っていう点で男と違う。

女は低収入の男を養う、なんてことはしない。だから子供増えない。
「(女の正社員数 x 男の生涯未婚率) x 世帯あたりの子供の数」あたりで計算すれば
本来、生まれるはずだった子供の数になるだろうけど、結構な数値になりそう。

そういう意味では、独身女はともかく、既婚女の正社員はマジでいらないわ。
仕事も、子育ても、ただの半端もんだから。
育休産休・子供がいるって時点で無能男社員と使えなさは同じだしね。

48: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:27:40.80 ID:luIykkip0
こりゃ、当然、数字は増えるってばさ

だって、未婚女が増えてんだものwwwwwww

50: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:33:44.80 ID:B/idAnTs0
15歳~かよ
大卒の22歳くらいから集計したらもっと就業率高いだろ

61: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:47:05.76 ID:UIa56FWP0
特殊出生率も過去最悪。
男女共同参画局のおかげです。

65: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:52:06.28 ID:fhG+x5350
そのお陰で滅茶苦茶若い女の子が地味な工場に派遣されたりして
一緒に働いてる俺は嬉しい。w

68: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 01:55:08.33 ID:abZ/iwQd0
少なくともフェミは働く女が増えて喜んでるだろな

80: 名無しさん@13周年 2013/11/25(月) 02:12:41.76 ID:UCCnTtmL0
平均年収が減るわけだ。

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385283279/

Sponsored Link