Sponsored Link


lgi01a201411262200

661: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 17:45:27.30 ID:NsG0rUPZ0.net
どうだったお前ら


662: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 17:54:04.17 ID:9YTZqG/20.net
ショックで誰も書き込みがない。
俺も帰りの都電の中で泣くかも・・・・

663: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 17:56:05.52 ID:CeuLZPz/0.net
Aなに?

670: 538 2015/08/18(火) 18:11:37.46 ID:9YTZqG/20.net
>>663
すまん、つい暴言を吐いてしまった
アルコール分がなかったもんなぁ
果実酒だと理由に乏しいから苦し紛れでリキュールにした
困ったときは消極的判定だと岩崎君が言ってたし

665: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:01:17.50 ID:YN13ciwe0.net
なんなのあの問題

667: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:14:48.50 ID:TUz6ohiBF
趣旨まで50条以外で書いてしまったわ

668: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:23:02.93 ID:p+ov6FcIS
Aからテンパって凹みながらやったわ、、、
結局アルコール分わかんないから消極判定だと税率わかんないと思ってさくっと果実酒にしてしまった

669: sage 2015/08/18(火) 18:27:02.32 ID:wg53zuRiZ
理論問題見た瞬間頭真っ白になった、、

671: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:14:34.20 ID:P16soBiX0.net
俺は苦し紛れで甘味果実酒にした

つーか50条って受忍義務なの?
初学だったのもあるけどまったくノーマークだわ
問題開いた瞬間に落ちたと確信したわ

672: 538 2015/08/18(火) 18:15:45.45 ID:9YTZqG/20.net
帰りの都電で隣のカップルが消費税法の話してたわw

673: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:17:11.19 ID:P16soBiX0.net
こんなののために法人と並行して
法人の時間削って勉強してた俺が馬鹿だったわ
Tまったくノーマークやんけ

674: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:19:34.76 ID:duyNyd+H0.net
果実酒に果実加えて発酵しちゃってるから雑酒じゃないんですか?

675: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:21:21.23 ID:Io5ACG0g0.net
とりあえず自分はそのまま果実酒にしちゃった。ってか、あれだと何にでもなりそうで、全く分からん。やっぱ、甘味ですかね・・・・・

676: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:21:48.24 ID:P16soBiX0.net
再発酵果実酒の定義がグチャグチャになって
雑酒→リキュール→甘味果実酒と修正しました

つーかもういいわ…明日もあるし忘れよう

677: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:33:26.68 ID:wg53zuRiZ
Aは雑酒じゃないかな、果実酒を発酵してるから

678: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:34:31.41 ID:TUz6ohiBF
同じくAを雑酒にした。果実酒使ってるからその他にもならないし

679: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:39:32.53 ID:dEk4P+Q2X
Aは最後になんか草加えてなかった?
ぐちゃぐちゃになって雑酒にしちゃったけど

680: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:42:12.05 ID:TUz6ohiBF
Cに草加えてたね

681: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:44:36.45 ID:dEk4P+Q2X
ああ、Aは窒素だったね。ごめん

682: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:32:42.93 ID:48bdXXmi0.net
雜酒に炭酸入れて、エキス分2以上だからリキュールでしょ

683: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:34:33.67 ID:jCxoY5Cv0.net
みなさん理論はどんなですか?

684: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:35:58.41 ID:JNd/8UuK0.net
Aはアルコール分不明だけど税率はどうなるの?

686: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:36:46.30 ID:+lOensRp0.net
Aって果実酒で80,000円じゃないの?

687: 538 2015/08/18(火) 18:38:57.91 ID:9YTZqG/20.net
酒税でこんなに議論が割れるのって珍しいんじゃない?
ちな2回目

690: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:41:19.87 ID:P16soBiX0.net
>>687
ちょっと調べる気力もわかないわ…

688: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:39:56.93 ID:P16soBiX0.net
O生は理論できたの?
T生は通学は知らんけど通信は壊滅だと思うんだが

理論の二つ目は思いつきで
原料用種類の移出の承認のことと趣旨書いてきたけど
合ってるかは知らん

689: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:41:18.95 ID:+lOensRp0.net
T生は理論完全にノーマークでほぼ全滅だと思う。

691: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:41:48.38 ID:+lOensRp0.net
Dはなんですか?清酒?

692: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:53:01.76 ID:dEk4P+Q2X
Dは清酒にした。
しょうちゅうの重量分からなかったけど3lだけだったし無視した…

693: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:01:26.30 ID:TUz6ohiBF
Oだけど、理論一つ目趣旨は適当に。2つ目は承認とつくものを片っ端から。
3つ目は罰則やら未納税の免除を受けられないとか書いた

694: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:01:26.79 ID:qarpbxMLw
Aは?

695: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:42:36.54 ID:P16soBiX0.net
俺は清酒にした

696: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:44:48.41 ID:+lOensRp0.net
何となく清酒だとわかるけど、副原料の連続式蒸留しょうちゅうってkg書いてないよな。
アルコールならkg換算可能だけど。

697: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:48:42.45 ID:P16soBiX0.net
度数がなくても税率わかるってことで果実酒かなとも一瞬思ったんだよなぁ
やっちまった気がするなぁ

698: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:51:35.76 ID:+lOensRp0.net
なんか戻入までAあるじゃん?それなら特例も絡めて出しそうだから
あえてAは果実酒にしてしまったわ。

699: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:54:30.55 ID:P16soBiX0.net
控除の論点少なすぎたし税率的にも果実酒な気がしてきたわ
根拠調べる気力ないけどw

700: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:57:13.59 ID:+lOensRp0.net
O生は理論できたの?Oは受忍義務ランク上位なんだっけ?

701: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 18:59:36.06 ID:6SCX/jbt0.net
今回に限ってはナベさんもサウスポーも関係ないね。
答練で上位1割前後だったけど全然ダメ。合格した気がしない。こういう回に当たったのも運が悪かったとしか。学校の成績は一切関係ない回だね。

702: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:02:50.99 ID:P16soBiX0.net
受忍義務つっても趣旨だったのがまたね
Tしかしらんけど超上位でも取れんわな
理論の2つめ3つめの解答が気になるわ

703: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:03:06.90 ID:+lOensRp0.net
Aの判定自信を持って答えられる奴いたら解説頼む。

704: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:04:36.92 ID:Io5ACG0g0.net
Aに関して好きなように判定しろってことで、試験中考えるのを諦めたw
正直、上位にいた人はこの問題だと可哀想な気がする。

705: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:05:52.34 ID:P16soBiX0.net
去年は法人で超絶回に当たってA落ちして
癒やしを求めて酒も始めたらこれだよ

おかしな回が当たる星回りなのかもしれん
酒受けてごめん

706: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:09:13.50 ID:48bdXXmi0.net
理論の2、3は原料用酒類と未納税引き取りを書いたけどどうなんだろう…

707: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:10:10.10 ID:UyY88e6s0.net
理論の(2)だけど、
・酒税法第50条の規定以外、つまり施行令や施行規則の規定が解答要求
・カッコ内の承認を受ける義務で法令等に規定されていない実務の話を作文するのが解答要求

どちらで解答していいのか、読み取れなかった

715: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:15:01.64 ID:P16soBiX0.net
>>707
なんかこうやって知識あって深めに考えられる人が気の毒な感じだな

708: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:10:31.75 ID:cI1h1KrY0.net
原料酒類と保存の承認かいた

709: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:10:50.99 ID:+lOensRp0.net
これ理論無理すぎる。こんなの習ったか?

711: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:13:24.19 ID:P16soBiX0.net
承認なんていくつあんねんって話だよなやっぱ
ひたすら列挙してきたら良かったな…

712: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:13:28.76 ID:Io5ACG0g0.net
自分も未納税引き取りについて書いた。他は思いつかなかったわ。

713: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:13:39.95 ID:+lOensRp0.net
これは去年の法人みたいに発狂してもいいレベル。理論まじ1年無駄だった。

714: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:23:17.44 ID:dEk4P+Q2X
Aの果実酒を発酵したものって果実酒・甘味になるのかな?
ならないとしたらそ醸をアルコール以外の酒類使ってるからで打ち消して雑酒になる
税率は220000?80000にしちゃった

716: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:15:57.72 ID:P16soBiX0.net
引取は承認制にしてる趣旨がさっぱりだったから書かなかったわ…
ダメ元で書けばよかった、俺のバカ

717: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:16:04.11 ID:+lOensRp0.net
O生は理論完璧なんだろ?

718: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:19:55.35 ID:jCxoY5Cv0.net
O生のできが気になる。
ここにいる人みんなTなのかな

719: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:22:15.81 ID:+lOensRp0.net
T生は全滅と言っても過言ではない?

720: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:25:02.68 ID:MVTkkiH+0.net
規定に承認って文言があるのは

未納税移出の手続きの特例
未納税引取
免税の延期手続
酒類を廃棄した時
酒母等、原料用酒類の移出

このあたりかな

個人的には、3番の方が何を書けばいいか気になる

721: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:25:57.18 ID:MVTkkiH+0.net
3番→(3)ね

722: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:26:43.36 ID:P16soBiX0.net
あ、そういや廃棄も書いたわ
忘れてた

723: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:27:19.18 ID:ZKmkE+5D0.net
O生だけど理論ノーマクークだよ。50条なんて法50の2の届出義務しか書いてなくて、問われてた承認を受けるべき場合(税法調べたら、どうやら例えば清酒にしょうちゅうを加える場合とかに承認が必要って話らしい)なんて、教科書のどこにも載ってなかった。

737: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:45:34.37 ID:Hl1Wli9/0.net
>>723
理論のテキストの解説にありますよ!

724: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:36:08.09 ID:3PpKbvx1Z
炭酸水を加える行為は新たな酒類の製造とみなされるけど、
品目はかわらないんじゃなかったかな?
ってことでAは雑酒にした。

725: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:31:40.15 ID:+4K5MZPy0.net
T速習通信です、マスター6-5の左ページばかり見て、右ページ見てなかったのが悔やまれます。
災免や相続覚えてたけど、ムダでした。
理論は、1は酒税の保全やら管理監督を適当に書き、あとは571さんと同じです、大原有利なんでしょうか。

726: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:31:48.81 ID:P16soBiX0.net
それならむしろTのほうが厚いやん
ランクCだし趣旨は書いてないからどのみちアレだけど

727: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:33:59.79 ID:ZKmkE+5D0.net
ただ、O生の場合、一番直前の模試で、原料用酒類を承認を受けないで移出した場合にどうなるかって問題がずばり出されてた。
賦課課税方式により税務署長がただちにその酒税を徴収、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金ってのがひとつの答えかと。
O生はこの点では有利だったはず。

728: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:34:28.66 ID:WGG7FiKK0.net
もう事故と思うしかないレベルの本試験だったな。
酒税法は7月からでもおなじだったわ。

参照元: http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1407670875/

Sponsored Link