Sponsored Link


dentaku_2

26: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:54:59.94 ID:khulREiM0.net
非課税は社会政策のほうを書いてしまった/(^o^)\


27: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:55:53.62 ID:wvfibaa50.net
>>26
俺も正解を例示するわけないと思ったのにまさかヒントとは

31: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:58:08.50 ID:8AIZQH860.net
吐き気してきた

32: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:58:59.86 ID:cTDEjXy/0.net
対価補償金と書いてない時点で気づくべきだった…

35: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 19:59:54.34 ID:745F3b990.net
計算1の寄付金は課税仕入れにいれた?
現物購入費用だから

38: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:01:28.86 ID:KarweaTi0.net
>>35
共通課税仕入れに入れた

39: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:01:44.87 ID:HF5Fo5UG0.net
>>35
>計算1の寄付金は課税仕入れにいれた?
>現物購入費用だから
入れた。本業商品でもないから共通c対応に。

42: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:02:35.21 ID:TV1s8UWh0.net
>>35
今ときなおししてて気づいた
購入費だから課税仕入れだな

36: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:01:03.96 ID:9Z44olAz0.net
寄付金は共通仕入れね

40: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:01:52.17 ID:8AIZQH860.net
やさしいせかいやなぁ

41: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:02:12.57 ID:cTDEjXy/0.net
答練つーか国税庁のHPにまんまあるんだよね借地権の消滅の話

44: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:04:20.55 ID:ZmC7qZdo0.net
採点お願いします 全部で15点だとしたら12点くらいは取れてるかな?

事例1
当該補償金については、対価を得て行った資産の譲渡、貸付け、役務の提供に該当しないため、課税の対象とならない。
なお施行令において土地収用法などの規定に基づき所有権などを収用され
その権利取得者から権利の消滅に係る補償金を取得した場合は、
対価を得て資産の譲渡を行ったものとする旨の規定があるが、
借地権の消滅に係るものである為、該当しない。

事例2
当該技術的な指導等が国内で行われたかどうかの判定は、
建設資材の大部分が調達される場所が国内にあるかどうかにより行うため、国内取引に該当し、課税の対象となる。
非課税、免税に該当しないため、課税取引となる。

事例3
当該預金利息は利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものに該当し、
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものが国内で行われたかどうかは、
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するものに係る事務所等の所在地が国内にあるかどうかにより判定するため、
国内取引に該当し、課税の対象となる。
利子を対価とする金銭の貸付けその他これに類するもので債務者が非居住者であるものに該当し、
輸出証明を要件として、非課税資産の譲渡取引等に該当する。

51: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:08:25.23 ID:KarweaTi0.net
>>44
事例二も事例三も何故課税売上割合に言及してないの?
減点ありそうかも。

54: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:09:36.72 ID:GnPwGuDo0.net
>>51
消費税の計算に当たり注意すべき点があれば、それについても述べなさい。
だからね、完全に解答要求事項だろうね。

59: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:10:51.41 ID:ZmC7qZdo0.net
>>54見てちょっと青ざめた

62: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:11:51.84 ID:TV1s8UWh0.net
>>59
十分合格答案じゃないの

59: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:10:51.41 ID:ZmC7qZdo0.net
>>51
論点じゃないと思ったから。

46: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:05:18.13 ID:KarweaTi0.net
つか今回「この課税仕入れは共通課税仕入れになる」とかいう文言がほとんどなかったよな。
問題文に分類の指示ないか凄いさがしたわ。

47: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:06:03.10 ID:dyazbDGj0.net
寄付金あせって気づかなかったな
みんな凄い

50: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:07:29.36 ID:TV1s8UWh0.net
>>47
俺も
やっぱ本番は冷静さを欠くな

48: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:07:18.86 ID:A3XeobAK0.net
あれ?俺寄付金とか書いた記憶ないぞ?
何か物買ってたっけ?

53: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:09:07.57 ID:nobJKSV80.net
非課税輸出って○するとこあった?

不課税にしてしまった。

支店を国外に有するものとみなし

58: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:10:25.67 ID:GnPwGuDo0.net
>>53
非課税取引のうち、法7条の適用があるかないかだよ。

64: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:14:45.78 ID:ot12AQUR0.net
>>53
非課税資産の輸出取引等は輸出取引って習ったけど、
非課税取引とそれ以外どれにするか迷ってしまったわ。

結論違ったら理由も見てくれなそう。

85: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:22:20.55 ID:8AIZQH860.net
>>64
非課税資産の輸出は非課税取引じゃね?

55: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:09:42.97 ID:TV1s8UWh0.net
事例3て○するのは非課税取引でいいの?

61: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:11:20.87 ID:KarweaTi0.net
>>55
事例三は非課税資産の輸出についての問いだから
それを書かないと部分点ちょっとだけかも。

60: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:11:15.48 ID:dyazbDGj0.net
事例3は免税じゃないの?

63: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:12:40.18 ID:ZmC7qZdo0.net
それと事例3は免税に○つけた。やべえか…?

78: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:20:01.02 ID:piA05KyI0.net
>>63
事例だけだと判断できん。

65: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:16:56.66 ID:745F3b990.net
理論問1(2)の問題分
また、「課税売上割合」の計算方法、及び「課税売上割合」の計算上、上記非課税・・・

この句読点の使い方って正しいの??

66: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:17:10.09 ID:6NoSolM40.net
非課税資産の輸出は、課税資産の譲渡等にかかる輸出取引等とみなして…

だから、免税取引では?

80: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:20:47.05 ID:GnPwGuDo0.net
>>66
みなして、法30条を適用するだけだよ。
つまり、仕入税額控除を課税対応に区分しなさいってだけ。

非課税取引という論点は、揺るがない。

84: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:22:14.13 ID:dyazbDGj0.net
>>80
Oの理論だと免税にならないか?

103: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:28:14.85 ID:GnPwGuDo0.net
>>84>>
大原(って、どんな理論だ?)がどうであろうと、非課税だって、ほんと。
前条の規定を適用したいだけだってば。
で、課税売上割合を調整しなさいってだけなのに。

109: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:30:34.00 ID:piA05KyI0.net
>>103
なんか、そんな気がしてきた。

実は問題見てないんだ、ごめんね

86: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:23:07.95 ID:piA05KyI0.net
>>80
免税取引に一票

68: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:17:17.19 ID:VUc7kfUK0.net
簡易課税
2種・・・自動販売機売上
4種・・・レストラン売上(6,500,000-1,350,000)、宴会売上、車両売却2,000,000
5種・・・宿泊売上7,980,000、ルームサービス1,350,000
6種・・・駐車場売上

78: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:20:01.02 ID:piA05KyI0.net
>>68
ルームサービス

79: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:20:25.78 ID:KarweaTi0.net
>>68
ルームサービスは四種だと思うが、六種やっちゃったのは俺と一緒だ
意地悪だよな、今年の試験委

93: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:25:19.91 ID:VUc7kfUK0.net
>>79
指定期間後からの簡易課税適用だから、
6種、駐車場で合ってると思うよ。

98: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:26:59.72 ID:vCQz5ygS0.net
>>93
届出書を26年10月だったか前に提出した場合は2年間経過措置ありなはず

100: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:27:29.39 ID:KarweaTi0.net
>>93
全スレみたら分かるけど旧みなし仕入れ率で正解なんだよ。
俺も引っ掛かった…

101: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:27:39.00 ID:TrtK1cPi0.net
>>93
26年9月30日までに簡易届出を提出した場合において
強制適用課税期間に該当するときは改正前のみなし仕入率を用いる

95: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:26:14.62 ID:ZmC7qZdo0.net
>>79
四種か六種かって以前の問題なんだが(五種区分で計算する)

69: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:18:02.67 ID:KAe3puzP0.net
事例の資材の大部分は国内~のとこって、調査、企画、立案以外もあるから総合的な役務の提供してるってことで役務の提供を行う者の~で判断するってのはありえない?w

76: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:19:43.96 ID:dyazbDGj0.net
ルームサービスは4種だよ

77: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:19:47.75 ID:cTDEjXy/0.net
法31条はどこまでの話だがわからなくなってきた

82: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:21:54.08 ID:GnPwGuDo0.net
レストラン売上のうちに、ルームサービスあるから、出前と同様じゃないの?

89: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:24:40.34 ID:745F3b990.net
免税判定の前に非課税判定がある
従って、非課税取引である

94: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:25:41.56 ID:KarweaTi0.net
国内において非課税資産の譲渡等の内、輸出取引等に該当するものを行なった場合において~

つまり輸出取引等である以前に非課税資産の譲渡等

97: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:26:23.90 ID:HF5Fo5UG0.net
貸付金の消滅は不課税だな。なので割合計算上使ってはいけないね。

99: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:27:13.82 ID:ot12AQUR0.net
非課税資産の輸出取引やっぱり
免税取引と非課税取引で割れてるな、これ免税取引が正解とのことですよ。

105: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:28:33.95 ID:745F3b990.net
>>99
願望?

108: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:29:37.31 ID:vCQz5ygS0.net
>>99
いやいや非課税資産の輸出の規定読んでみなよ
そもそも非課税でなければ非課税資産の輸出には該当しないし

104: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:28:20.84 ID:p94t6kwB0.net
貸倒れ、営業保証金ある時点で貸倒れ適用ないね

106: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:29:12.04 ID:745F3b990.net
>>104
そうなの
参照ある?

111: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:30:47.29 ID:p94t6kwB0.net
>>106

担保なんだから全額貸倒れでない→貸倒れの事実がないでしょ、規定から

118: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:33:28.82 ID:cTDEjXy/0.net
>>111
うわああああああ

114: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:32:04.18 ID:GnPwGuDo0.net
>>104
すごいな、それはよく気づくわ・・・

110: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/18(火) 20:30:43.49 ID:52E7W/LQ0.net
前期仕入れたバスがを調整対象固定資産税に該当すると判断して原則課税でやってしまった。

参照元: http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1439887426/

Sponsored Link