Sponsored Link


note

838: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 17:41:06.58 ID:of6GlWnd0.net
みんな出来てるから、きっと平均点高いよね


839: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 17:48:19.54 ID:BnF2zbNy0.net
合格点高そうだね
合格率高いといいけど

840: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 17:59:50.94 ID:zFJniXmy0.net
>>839
計算平和だったね~
ただ俺は時間がなかった

842: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:10:37.01 ID:lPLcPIEH0.net
今年は受験していない者ですが、理論は何が出たんですか?

845: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:42:29.21 ID:A3gykI5F0.net
>>842
理論は、非課税と住宅借入金

俺Tの直前期の資料独学
「住宅借入金はいらない、でるとしたら計算」で憶えず爆死
消費税10%延期とか大震災とか全然分からんかったわ・・・
そんな声が無いってことはOや授業ではちゃんとやってたのか

計算の住宅借入金も分からなかったし・・・ハァ

847: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:57:40.53 ID:r+0yQr6s0.net
>>845
おま俺
おまけに配偶者特別控除の金額の暗記忘れてて試合終了

配当控除あたりくると読んだんだがなぁ

843: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:11:11.87 ID:vleUkbky0.net
19年又は20年の入居じゃないから両方の合計でいいんじゃない?
特定取得だから7%、136500と比較したけどいいのかな?

844: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:27:07.33 ID:iCLqslGJ0.net
片方は特定取得だけど片方は特定取得じゃないからどうするの、って問題か。
やったことなかったけど、所得税だと全体の限度には大きい方使えるし
同じようなものだろと思って普通に計算したけど。

846: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 18:49:56.64 ID:BU6eh8xl0.net
はっ?なんで一個は24年居住開始なのに
2つとも136500で判定するの?
もう一個は26年だからわかるけども

852: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:30:07.84 ID:f5N7TlcI0.net
10%とか東日本大震災とかちゃんと答えられた人いるの実際。出来てたら強みだけど。
予備校どこもやってないと思うんだけど。

>>846
法附則第5条の4の2
9 所得割の納税義務者が、居住年が平成26年から平成31年までであって、かつ、
特定取得に該当する住宅の取得等に係る住宅借入金等の金額を
『有するとき』は、「100分の2」とあるのは「100分の2.8」と、「39,000」とあるのは「54,600」とする。

ってなってて、『有するとき』だから良いんじゃないかと思う。

861: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:15:44.00 ID:A3gykI5F0.net
>>852
やってないならいいんだけどね
どうやら新試験委員は、予備校の勉強の裏を突いてくるタイプみたいだな・・・

864: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:24:56.85 ID:f5N7TlcI0.net
>>861
震災特例はどこもすっ飛ばしてるよね。それが良いことなのかどうかは分からないけど。
試験委員的にはそういう所に一言物申したいのかもしれない。最大限好意的に解釈すればだけど。

848: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:06:07.07 ID:LYK72FmM0.net
配特は基本76万に合わすって覚えておくと楽だよ

849: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:06:27.90 ID:rOLgygpc0.net
理論は満点勝負で
計算はケアレスミス考慮して90点勝負だろうな
固定資産みたいな試験になってきた
これはやばい

850: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:08:52.48 ID:A3gykI5F0.net
住宅借入金の10%延期とか震災特例とか、マジでやってたん・・・orz

853: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:40:17.49 ID:LZSgn5750.net
しかし計算ボリューミーだったな。
甲に税額控除全部詰め込んでくるとは。

854: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:55:20.81 ID:YWhpcInt0.net
計算、来年からTの書き方に変えるわ
Oの書き方じゃ時間足りんことに
2年目にして気づいた

855: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:57:48.80 ID:A3gykI5F0.net
新試験委員が気合入れたのか、模擬試験でやったことのない判断を迫る項目が多かったな
慣れてないから迷って余計時間がかかった

856: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:59:17.87 ID:FcQUc2Iw0.net
計算は甲が終わらなかった。
他の家族は簡単だった。

住借の理論は書きにくいんよね~

ここに書き込む人はレベル高いな(;o;)

857: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 19:59:53.34 ID:LYK72FmM0.net
去年の計算に比べればかなり少ないと思うけど、用紙にも余裕あったし

858: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:02:43.73 ID:A3gykI5F0.net
ああ、去年まで用紙が足りない傾向だったから短縮した書き方してるから
2枚ぐらい余ったわ

859: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:06:39.05 ID:/hZhEwYW0.net
842だけど1年目Oで2年目Tだったんだが
Oは全家族律儀に書くけど
Tは甲以外省略しまくりで答練の解答とかクソみにくいわけよ。
試験委員の印象考えてOでやってたが
3年目のベテになるとそんなこと言ってられんわいな

862: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:16:08.39 ID:eYdp1ts60.net
ヤバい。未成年者であることにラスト10秒で気づいた。
金額は直したけど、計算過程に住民税額書いてる。
落ちたかな。

863: 住民2年目 2015/08/20(木) 20:21:21.68 ID:N6lpDsu20.net
住宅ローン控除の特定取得との混合とか、ローンの比で合理的に按分したけど…
TAC生は習ってないよね?

865: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:32:37.51 ID:1JKSQvRW0.net
俺もできなかった

866: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:38:49.48 ID:LZ9vqbLu0.net
未成年者ミスりましたわ。
住借については、Tではそのへんしてませんでしたね。

867: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 20:52:44.41 ID:v4hIJeXI0.net
Tは理論がね…
計算はすごい時間短縮できる解き方なんだけど

868: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:03:30.66 ID:FrwN5AOh0.net
うわあああああああああああああああああ
おれも普通に未成年税額書いちまった・・・・・・・・・

また来年かよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

869: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:04:34.55 ID:ncj8/qI40.net
Tでも非課税、住借は、理論の大本命?

870: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:28:46.02 ID:yHTwvQ1a0.net
長男の医療費、甲で控除するか迷ったけど、控除しなかった。

最初、実務感覚で控除したんだけど、条文思い出して控除しなかった。

これ、正解?

872: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:33:43.86 ID:05nqWkzn0.net
>>870
控除できるのは生計を一にする親族でしょ
扶養親族なんて書いてないが

873: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:34:56.56 ID:f5N7TlcI0.net
>>870
支払ったのが甲じゃないんだから甲から引いちゃだめ、で試験上は良いよ

871: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:29:05.90 ID:FcQUc2Iw0.net
TACは
非課税は大本命
住借はBランクの下のほうでしたよ~

900: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:32:52.73 ID:Y3cJoMtF0.net
>>871 ありがとう。

今のところ、
未成年→最後に金額だけ直した。×
寡婦控除→不適用の旨書いた。○
未公開株の損益通算→気づかなくて通算しちゃった。×
所得控除→短期からやった。○
甲の住借→所得税の配当控除を10.21%としてしまった。×
また、7%を乗じて、最高136,500円としたが合ってるのか不明。部分点もらえるのか不明。△
甲の計算→最後までは一応やれた。
理論→ベタで書けるものは全て書いた。○

うーん。どだろか?
ワンチャンないかな?あきらめるか。
もう一年住民やるの嫌だな。

902: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:46:06.41 ID:f5N7TlcI0.net
>>900
え、ちょっと待ってくれ。
あの「税額控除前」ってのは所得税の配当控除計算してから
住宅借入金特別控除額の引ききれなかった金額を計算しろって意味なの?
さすがに住民税逸脱いしてないかそれは…住宅借入金等特別税額の控除前、
って意味で取ってたんだが

907: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/21(金) 00:18:37.44 ID:Db8QzlTD0.net
>>902

61回の過去問の模範解答では、配当控除を10%控除してるよ。
今見てるのはTAC出版のヤツ。

908: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/21(金) 00:23:39.30 ID:oDjyRLyj0.net
>>907
多分同じ年平成23年の試験だけど、Oの方は税額控除前の所得税額から配当控除はしてないや。
どっちなんだろうね?

874: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:36:48.95 ID:gZs5eIaA0.net
住民税とかに逃げてる時点でお馬鹿確定。
落ちても受かってもお前らの逃げ人生変わらんよw
所得住民とかだと目も当てられん。事務所でバカにされてるの何とも思わないの?

875: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:40:45.34 ID:05nqWkzn0.net
ああそういうことか
ごめん勘違いしてた

876: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 21:47:57.27 ID:IuHzFXLv0.net
甲の妻の母 所得が500万超えているから寡婦控除てきないよね?

877: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:10:08.22 ID:MiFPW4bd0.net
>>876
甲の妻の母、合計所得金額が500万超えているから、寡婦控除(一般)の対象外。
ついでに、合計所得金額が125万超えているから、寡婦での住民税非課税も対象外。

ただ、甲の長男は合計所得金額が125万以下、かつ未成年(18歳)なので、住民税非課税。
ありゃ、引っかけ問題だな。
間違いやすいように、「国立大学の学生である」や「医療費:32,600円」をわざわざ書いてある。

甲の税額計算は、問題文から受ける印象以上に、ボリュームが多い。
株式の譲渡所得は、非上場と上場を内部通算すると損失になったから、
分離課税の上場株式等の配当と損益通算させるのか、少々迷った。

結局、損失が出てたのは非上場株式の譲渡所得だったから、
損益通算しないで計算した。

881: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:16:55.84 ID:A3gykI5F0.net
>>877
俺も「未公開は損益通算できないが申告したと書いてないので申告せず損益通算する」
とまでコメント書いて損失出してるの未公開だと気づいて二重線で消した

878: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:33:29.13 ID:AT09wx1vv
甲の長男は医療費と勤労学生控除をやらせようと考えてたら、
間違えて未成年に設定した作問者の見落としじゃないかと思ってたりする。

甲の妻の母の寡婦控除、寡婦の非課税は明らかに超えてるから無視した。

だけど、住宅借入金だけは意味が分からんかった、
理論もほぼ無理、計算も。

みんなできてそうだから厳しいなぁ。

879: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:12:55.56 ID:yHTwvQ1a0.net
寡婦控除できません。

ところで甲の住借ほとんどの人ができてないだろうから、甲の最終値も合ってない人がほとんど

ということは、いつも甲の最終値で間違える俺にしてみればwelcomeです

880: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:16:03.49 ID:NnQEuUqq0.net
寡婦か~。やっちゃったな~
まったく頭になかった

882: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:20:42.88 ID:A3gykI5F0.net
ほんと本試験じゃなく過去問として解いたら面白い計算問題だと思うよ

883: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:21:57.39 ID:NnQEuUqq0.net
計算簡単で、丁寧に書かなきゃなんて思いきや、間違えだらけだし、ローン控除でテンパるし…寡婦気が付かないとは我ながらやらかした。

884: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:30:53.98 ID:ExrL4JWM0.net
甲から解いたら、家族で焦ってケアレスしそうだね
甲は住借が全くわからんから、適当に書いて
なんとか配当割、株譲渡割までいけました~

885: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:30:57.49 ID:/Wl1UWQx0.net
平成25年までの簡単すぎる過去問はなんだったのか

886: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:33:12.08 ID:gzWHyV/U0.net
なんだかんだで良問だったな

888: 住民2年目 2015/08/20(木) 22:35:09.04 ID:EI6WE7gr0.net
甲の住借どうした?
何が正確?

889: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:42:50.28 ID:xdDL7CxQ0.net
オカンの社債の利子割は13,000の5%の2/5、3/5で特別徴収でいいのか?

890: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:43:55.79 ID:A3gykI5F0.net
利子割は道府県民税だから割らずに道府県

891: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:44:32.59 ID:gzWHyV/U0.net
利子割は県5%だ。がんばれ。

892: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:46:07.69 ID:xdDL7CxQ0.net
その通りですね
テンパりすぎた

893: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:48:23.42 ID:A3gykI5F0.net
自分から言うのは不安だが
所得控除は短期譲渡からだよな
山林から控除させようと引っ掛けてるのかと思った

894: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 22:54:04.10 ID:f5N7TlcI0.net
>>893
ああー、引っかかったわ俺それ…住民税だともう総と一緒ってイメージになってた。
年金貰っといてよお義母さん

895: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:03:35.87 ID:gzWHyV/U0.net
短期からだよ
所得控除をする順番は所得税と一緒。

896: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:05:58.34 ID:f5N7TlcI0.net
最近やった問題に所得控除額が総所得金額をこえるパターン一回もなかったのが痛いわ…はあ。

899: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:26:48.04 ID:9ZS9ES/x0.net
ボーダー 80 超えるのかな。 なんか出来たつもりがミスがポロポロ。。

901: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2015/08/20(木) 23:43:31.80 ID:gzWHyV/U0.net
普通に合格レベルでしょ
意外とみんなできてないと思うよ

参照元: http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1353364603/

Sponsored Link