Sponsored Link


422: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 15:19:49.95 ID:Dn4rHiLe.net
とりあえず自己解答
特実意商以外は自信ない
1-10 アエイアウウエアアア
11-20 イウウエエイエアイイ
21-30 アイウイエイエアアア
31-40 ウアイアエアウイウイ


428: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 16:04:52.69 ID:M+qAKyCc.net
>>422
12イ
17ウ
27エ
29イ
33ウ
それ以外は同じ

437: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:07:51.11 ID:FS+o54d3.net
>>428
12はイなのかな。条文見直してもよくわからない
17はエだと思う。新規性進歩性は時分まで問うけど、39条先願は同日なら協議だよ
27はこちらもエだよ
29はアだと思う。通実も専実も契約で限定できる。専実は原簿に登録しないと効力を発生しないよ。
33はウだなぁ

438: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:10:04.04 ID:U9p+NqQk.net
>>437
私もそう思います。
実技はどうでしたか?

440: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:19:09.85 ID:rax9hcKD.net
>>437
17、27、29はミスったけど、12、33は合ってるかな。

アプロード社回答の送信可能化は前回は19時にしてる。

423: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 15:21:54.69 ID:Dn4rHiLe.net
一問だけH26改正が答えに関わってくる問題あったな
無効審判の請求適格は「利害関係人」になってる
まぁ1問だけなんで全体的に見ると全然問われてないと言っていいだろう

434: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:06:39.61 ID:eQq+7TLL.net
>>423
答えに関わるのは一つしかなかったな。特許業務法人の改正出たとき少し興奮したけど

425: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 15:26:41.28 ID:dXP/pggh.net
育成者権、方法特許が消滅後も及ばないのかあ
ミスった

426: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 15:27:04.26 ID:77aHGhFV.net
一番最初の問題間違えた

429: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 16:50:49.18 ID:Ujh/PnAj.net
実技
わからねー

1-10 XエXアXイXアXイ
11-20 XウXエXウXアウウ
21-30 ウエエエアウウウエ
31-33 ウウア
286000円
すべての出願
国際調査
国際調査見解書
X社
有する
有しない

435: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:06:45.65 ID:lNd2Ci/k.net
>>429
230000円じゃない?

450: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:53:35.19 ID:eQq+7TLL.net
>>429
17、18 ○ア
20 エ
33 ウ
34 230000
以外一緒!

452: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:56:30.55 ID:FS+o54d3.net
>>450
1718は判例だと思う。SMAPにインタビューしたけどSMAPは答えただけで著作者ではないってやつ
20はうちも悩んだからわからない
33はウだね
34はみんな230000円だなー

456: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 18:22:51.75 ID:bsgXq//Q.net
>>452
SMAPインタビュー事件って創作した文章だったから出版者に著作権があるってなったんじゃないの?
発言そのままを文章にしたのなら発言者の著作物じゃないの?

459: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 18:32:35.97 ID:FS+o54d3.net
>>456
ってことはインタビュアー3人には許諾を取る必要があるって結論になるのか

430: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 16:54:58.60 ID:Bf1nXbRT.net
選択したのがウばっかりで心配です

433: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:06:21.33 ID:SmU9lvEg.net
国際調査から国際審査にしちゃった

436: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:07:41.69 ID:SmU9lvEg.net
俺も230000

441: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:24:22.31 ID:lNd2Ci/k.net
アップロード社の解答速報ってどれくらい信頼度あるの?

442: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:26:52.29 ID:rax9hcKD.net
ここ2回はほぼ合ってる。

443: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:30:41.82 ID:FS+o54d3.net
アップロード側は条文見ながらなんだから全問正答してもらわないと困るw
審査請求料はググってもよくわからんなぁ
実務でもここらへんは事務任せでノータッチだし...
やっぱ請求項減らしたらその分下がるのか?

444: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:31:46.31 ID:U9p+NqQk.net
実技の33ってウじゃないですか?

445: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:33:47.57 ID:FS+o54d3.net
あー33はウだ
アは間違いだ

446: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:36:46.24 ID:Bf1nXbRT.net
アかウで迷ってアにしてしまったー

447: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:41:49.62 ID:FS+o54d3.net
明細書に書いてあれば請求項に補正して入れることができるね...
ウも不適切だとかすかに思ったんだけどアに決め打ちしてしまった

448: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:46:29.88 ID:5bGFNpsc.net
特許請求の範囲を特許出願後に拡大するのは拒絶査定になるはず
出願後にできることは、請求の項の削減の補正しか出来ないから

ということで問33は”ア”を選択したけど間違いだったかな…

451: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:53:56.54 ID:FS+o54d3.net
>>448
うちもそう思ってしまったんだけど
特許出願後に「願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内」と比べて拡大してると拒絶なんだよね

453: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:57:13.80 ID:i7laVx6Y.net
>>448
削減の補正しかできないのは最後の拒絶理由通知を受けた時の話じゃないかな。
出願から最初の拒絶理由通知を受けるまでは、当初の明細書や図面の範囲内なら
拡大する補正ができる、だったような。

454: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 18:04:22.61 ID:5bGFNpsc.net
>>453
マジで、そうだったのか  教えてくれてありがとう!!

458: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 18:31:44.26 ID:r0v7gHRB.net
>>448
俺も 33 は ア やわ

449: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 17:48:30.26 ID:lNd2Ci/k.net
試験会場でおじいさんに鉛筆を借りパクされた‥‥‥

455: 名無し検定1級さん 2015/11/15(日) 18:15:03.21 ID:bsgXq//Q.net
>>449
きっと今頃、そのおじいさんは申し訳ないって心の中で謝ってるよ
その優しさはいつか自分に返ってくるから大丈夫

参照元: http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1436774782/

Sponsored Link