Sponsored Link
Sponsored Link
1: 2017/08/03(木) 05:48:46.011 ID:Ooz70trx0
結婚て本当落とし穴
2: 2017/08/03(木) 05:49:12.770 ID:h+wayxZg0
半分も貰えるわけないだろ
4: 2017/08/03(木) 05:50:07.107 ID:Ooz70trx0
>>2
法律上どっちが稼いだ金であれ夫婦の財産は5:5だろ
法律上どっちが稼いだ金であれ夫婦の財産は5:5だろ
3: 2017/08/03(木) 05:49:34.019 ID:8NjUqY5bd
落とし穴でもない
それを踏まえて結婚すんだよ
それを踏まえて結婚すんだよ
6: 2017/08/03(木) 05:51:06.919 ID:Ooz70trx0
>>3
だとしたら相当頭悪いな
だとしたら相当頭悪いな
7: 2017/08/03(木) 05:51:16.276 ID:/A16JRDP0
婚前の財産は別だろ
10: 2017/08/03(木) 05:51:47.386 ID:Ooz70trx0
>>7
そうだね
そうだね
8: 2017/08/03(木) 05:51:41.699 ID:BYXzRdVq0
一生一緒にいると神に誓ったからな
神への反逆罪にしては生温い
神への反逆罪にしては生温い
9: 2017/08/03(木) 05:51:43.737 ID:72N6Z/6yr
離婚するような女選ぶやつが悪い
13: 2017/08/03(木) 05:52:59.781 ID:Ooz70trx0
>>9
女がいても結婚しなきゃ良いんだけどな
女がいても結婚しなきゃ良いんだけどな
11: 2017/08/03(木) 05:51:49.693 ID:oNEcwHou0
合法的な献金のしくみ
12: 2017/08/03(木) 05:52:29.512 ID:GpwryTCb0
不当な契約でも判を押した時点で負けだから自業自得だ
14: 2017/08/03(木) 05:53:11.937 ID:xX9UGhafd
法律が時代遅れ
15: 2017/08/03(木) 05:54:25.621 ID:Ooz70trx0
ちな女の場合夫が死別すると遺族年金もらえるけど男の場合は貰えないとかもある
シングルファザーは完全に差別されてるよ
シングルファザーは完全に差別されてるよ
16: 2017/08/03(木) 05:55:40.097 ID:8NjUqY5bd
だって男は歳食ってなけりゃ稼げるし
稼げない奴は能無しだ
稼げない奴は能無しだ
17: 2017/08/03(木) 05:56:31.368 ID:Ooz70trx0
>>16
法的平等が担保されてないって話
感情論じゃない
法的平等が担保されてないって話
感情論じゃない
18: 2017/08/03(木) 05:57:37.842 ID:+I/FlOWZa
普通は離婚しないってのが前提で作られた制度だからその辺雑なんじゃねぇの
今日日1/3離婚すんだから見直しあってもいいと思うがな
今日日1/3離婚すんだから見直しあってもいいと思うがな
19: 2017/08/03(木) 05:59:51.630 ID:1qh/wO7Jr
この世は弱者に都合の良いこと宣うのが
20: 2017/08/03(木) 06:01:19.414 ID:Ooz70trx0
少なくとも結婚制度は男にとってデメリットしかない
これが理解出来ずに成り行きで結婚する奴は頭沸いてると思うんだ
これが理解出来ずに成り行きで結婚する奴は頭沸いてると思うんだ
22: 2017/08/03(木) 06:02:18.929 ID:8NjUqY5bd
何でもメリットデメリットで片付けてたらそうだろうな
23: 2017/08/03(木) 06:03:33.290 ID:Ooz70trx0
>>22
メリットデメリット以外に何があるんだ
メリットデメリット以外に何があるんだ
24: 2017/08/03(木) 06:08:22.671 ID:uXCmWjAg0
>>23のように考えるなら、結婚はするべきではない
26: 2017/08/03(木) 06:08:46.747 ID:Ooz70trx0
>>24
質問に答えろよ
質問に答えろよ
30: 2017/08/03(木) 06:12:55.723 ID:uXCmWjAg0
>>26
あ、はい
意味不明ではないです。破綻した理屈ではないので。
あ、はい
意味不明ではないです。破綻した理屈ではないので。
31: 2017/08/03(木) 06:13:53.058 ID:Ooz70trx0
>>30
メリットデメリット以外に何があるのか聞いたんだが
メリットデメリット以外に何があるのか聞いたんだが
35: 2017/08/03(木) 06:19:55.111 ID:uXCmWjAg0
>>31
そうでしたか
デメリットの方が多いのは確実だが、それでも家庭を持ちたいという情熱
どうしても結婚したいという欲望
そういうものは世の中にあるよ
そうでしたか
デメリットの方が多いのは確実だが、それでも家庭を持ちたいという情熱
どうしても結婚したいという欲望
そういうものは世の中にあるよ
36: 2017/08/03(木) 06:23:26.374 ID:Ooz70trx0
>>35
結婚しなくても家庭を持てるだろ
結婚する事でしか得られない物を挙げてみろよ
結婚しなくても家庭を持てるだろ
結婚する事でしか得られない物を挙げてみろよ
39: 2017/08/03(木) 06:29:21.386 ID:uXCmWjAg0
>>36
法の下においては結婚と家庭は不可分だが
実質的には結婚でのみ得られるものって無いんじゃないかな?
法的な側面が強いし、結局はしたいかどうかが問題
法の下においては結婚と家庭は不可分だが
実質的には結婚でのみ得られるものって無いんじゃないかな?
法的な側面が強いし、結局はしたいかどうかが問題
40: 2017/08/03(木) 06:37:25.227 ID:Ooz70trx0
>>39
いやだから結婚しなくても家庭を持てるよ
何の罰則もない
いやだから結婚しなくても家庭を持てるよ
何の罰則もない
41: 2017/08/03(木) 06:58:09.181 ID:uXCmWjAg0
>>40
そうだよ
そうだよ
42: 2017/08/03(木) 07:01:07.979 ID:Ooz70trx0
>>41
だったら何を得るために結婚するのか と問いているのだが
だったら何を得るために結婚するのか と問いているのだが
47: 2017/08/03(木) 07:05:42.943 ID:uXCmWjAg0
>>42
法的にも実質的にも明確な配偶者との家庭を得て、子も得たかったから結婚したよ
要するに俺は結婚したかったから結婚したんだ
法的にも実質的にも明確な配偶者との家庭を得て、子も得たかったから結婚したよ
要するに俺は結婚したかったから結婚したんだ
48: 2017/08/03(木) 07:07:02.883 ID:Ooz70trx0
>>47
やっぱりアホじゃないか
やっぱりアホじゃないか
50: 2017/08/03(木) 07:10:27.521 ID:uXCmWjAg0
>>48
否定はせんよ。趣味の違いとかその類いの事柄だよ
否定はせんよ。趣味の違いとかその類いの事柄だよ
51: 2017/08/03(木) 07:12:51.673 ID:Ooz70trx0
>>50
いやおまえ頭悪いよ
いやおまえ頭悪いよ
53: 2017/08/03(木) 07:13:36.662 ID:uXCmWjAg0
>>51
好き者と言ってくれよ
好き者と言ってくれよ
25: 2017/08/03(木) 06:08:36.922 ID:ZZFLlHAR0
共有財産にしてしまうからだろ、結婚前に共有財産にしない方向で契約して結婚すれば最強じゃね?
28: 2017/08/03(木) 06:11:15.457 ID:Ooz70trx0
>>25
それに同意する女が何割いるだろうな
てか子供がいたらどんな契約してても養育費は男の方から取られるしね
それに同意する女が何割いるだろうな
てか子供がいたらどんな契約してても養育費は男の方から取られるしね
30: 2017/08/03(木) 06:12:55.723 ID:uXCmWjAg0
国推奨の考え方なので、個別では>>25のように対処できると思われます。
27: 2017/08/03(木) 06:10:32.986 ID:ZZFLlHAR0
人によってメリットデメリット変わるだろ
29: 2017/08/03(木) 06:11:55.530 ID:Ooz70trx0
>>27
それならメリットを提示してみろよ
それならメリットを提示してみろよ
32: 2017/08/03(木) 06:15:13.997 ID:6g4p9XZV0
無収入無資産の人間を社会に放り出すことを国はあまりしないのよ
まあ確かに収入得てる人間と働いてない人間の取り分が折半じゃ流石に不平等だわな
まあ確かに収入得てる人間と働いてない人間の取り分が折半じゃ流石に不平等だわな
34: 2017/08/03(木) 06:16:46.616 ID:Ooz70trx0
>>32
無収入無資産て自己責任だがな
無収入無資産て自己責任だがな
37: 2017/08/03(木) 06:27:37.204 ID:7zL8FKPjd
嫁の口座に給料をやれば共有財産になるけど本人の口座に振り込んで隠せば個人の財産だからセーフだぞ
38: 2017/08/03(木) 06:28:44.536 ID:Ooz70trx0
>>37
なお隠せない
なお隠せない
43: 2017/08/03(木) 07:02:58.726 ID:80KgfvRca
やっぱ事実婚最強だな男視点だと
44: 2017/08/03(木) 07:03:49.911 ID:/A16JRDP0
>>43
事実婚状態だと財産持っていかれるぞ
事実婚状態だと財産持っていかれるぞ
49: 2017/08/03(木) 07:07:29.095 ID:80KgfvRca
>>44
は、糞やん
なんで契約発生してないのに義務だけ発生すんねん
ほんま中世司法やな日本
は、糞やん
なんで契約発生してないのに義務だけ発生すんねん
ほんま中世司法やな日本
45: 2017/08/03(木) 07:04:43.584 ID:G2ejAdyuK
わし王族だけど政略的な結び付きが欲しいのじゃ
52: 2017/08/03(木) 07:13:09.326 ID:uXCmWjAg0
少し考えてみたんだが、国が推奨する家庭の姿を良しとするか否かがこの話の別れ道かもしれんね
54: 2017/08/03(木) 07:25:39.399 ID:k1VYvGq/0
結婚は契約なんだからしょうがない
精神的な結びつきという不安定なものを契約でかたちにしてるんだよ
どんなにリスクがあっても幸せにしたい女がいたら結婚する男はいる
裏切られたら見る目がなかったんだねとしか
精神的な結びつきという不安定なものを契約でかたちにしてるんだよ
どんなにリスクがあっても幸せにしたい女がいたら結婚する男はいる
裏切られたら見る目がなかったんだねとしか
55: 2017/08/03(木) 08:05:03.976 ID:8rSXeyFnM
離婚しても財産分与なしに出来る契約があるよ
リーガルハイで見た
リーガルハイで見た
参照元: http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501706926/
コメント
コメント一覧 (1)
離婚後の生活費仕送りとか男が払わされるのはおかしいんだよな
それも女側の浮気でさ
コメントする